Déimos

Le rôle des RG est de garantir la sécurité de l’Etat et de surveiller les personnes intervenant dans la vie publique enfin d’en garantir la bienveillance. Lors de mon entrée dans l’IHEDN, qui est un établissement public en charge de la réflexion sur la Défense dans sa globalité, j’ai fait l’objet d’une enquête de la  part des services en question. Pourquoi ? Tout simplement parce que j’allais avoir accès à des informations et œuvrer dans un lobby au sein de l’Etat. Si un petit étudiant en commerce mérite une enquête qu’en est-il du patron d’une ONG qualifiée de potentiellement dangereuse par ses actions agressives qui rejoint l’équipe d’une favorite pour l’élection présidentielle ?? N’y a-t-il pas un risque potentiel ?

Donc oui cette enquête est légitime pour la sûreté de l’Etat, il n’y a pas à s’en outrer.

On parle d’une utilisation par la droite de ces informations… Bruno Rebelle dit qu’il n’y a rien de compromettant. Personne ne croira que le PS n’avait pas imaginé les risques que représentait un tel recrutement et qu’il n’y ait pas eût analyse des risques pour ne pas dire enquête.

Aujourd’hui, comme la loi l’y autorise, l’intéressé s’est rendu à la CNIL pour avoir accès à son dossier des RG. Ce dernier dénonce une enquête de mise à jours suite à son intégration à l’équipe Royal. N’est-ce pas le travail des RG ? Un tel changement de « carrière » est assez important pour être remarqué, je vous rappel que Monsieur Rebelle peut se retrouver dans une équipe gouvernementale avec un accès à des documents classés. Sans remettre en cause la loyauté de cette personne, qu’elle réaction pourrait avoir un ancien dirigeant de Greenpeace face à des documents sur la question du retraitement des déchets nucléaires ? Bonne question qui mérite une réponse, c’est aux RG d’analyser ce risque.

Monsieur Rebelle dénonce une tentative de déstabilisation de la part du ministre de l’intérieur. Le problème est que nous n’aurons jamais confirmation du contenu de ce dossier par les RG loi CNIL oblige. Donc cela laisse tout l’espace au PS pour affaiblir Nicolas Sarkosy afin de le forcer à la démission. Et de plus tenter de  créer un sentiment de victimisation de la pauvre équipe Royal qui peine à lancer sa campagne.

Dernièrement Jack Lang c’est lancé dans une hasardeuse critique du Président à propos de ses mots sur l’Iran. En annonçant qu’il s’agissait d’une « bourde » et que si Ségolène Royal l’avait commise tout le monde aurait crié au scandale. Encore dans ce cas, on assiste à une tentative de relance du produit Ségo en mettant en évidence qu’un génie de la diplomatie peut aussi faire des erreurs alors elle aussi… Le ridicule ne tue plus…On le regretterait presque.

Nous assistons donc à une volonté de reprise en main de la campagne par le PS, leur programme n’étant pas encore prêt, débat participatif oblige, nous allons assister à des petites manœuvres politiciennes afin de compenser. Il est probable que cette affaire des RG va être monté en épingle dans les prochains jours afin que l’annonce du programme le 11 février puisse œuvrer au rendement maximum. Le discours sur les jeunes de Grenoble vendredi entre dans cette stratégie dénotant la prise de conscience par le PS du danger du flottement actuel. Les français dénonçant une campagne médiocre devront encore la subir quelques temps.

A bientôt.
Montgiac